Caractérisation du bruit des éoliennes

 Caractérisation du bruit des éoliennes

Jean Pierre Riou

 

La norme NF S31 010 dans sa version de 1996 est relative à la mesure et au contrôle des bruits de l’environnement. Pour prendre en compte leurs pics d'amplitude, elle utilise généralement une durée d’intégration élémentaire égale à 1 seconde.

Pour autant, certains bruits présentent une « augmentation significative des niveaux sur une durée très courte (généralement < 1 s) ». Ils sont alors qualifiés d’impulsionnels.

Pour réduire les incertitudes de leur mesurage, la norme NF S31 010 prévoit alors, au paragraphe 6-5-2-2, des bornes d’intégration « de l’ordre de 100 ou 125 millisecondes » au lieu de 1 seconde.

 

L’acousticien Robert Rand* a confirmé ce caractère impulsionnel du bruit éolien.

Ses documents sont disponibles sur le site du gouvernement du New Hampshire [1]

 

Il montre notamment la réalité de l’impact acoustique de 3 éoliennes à une distance de 1,1 kilomètre de la plus proche d’entre elles (3670 pieds) avec une durée d’intégration de 0,1 seconde pour la mesure de contrôle du bruit.

 

La fréquence du passage des pales y est parfaitement identifiable, spécialement autour de 30:00:30AM, période semblant correspondre au fonctionnement synchrone des 3 machines, phénomène courant qui génère une augmentation de la profondeur de modulation.

Lorsque plusieurs éoliennes fonctionnent à proximité, ces battements entraînent, comme ici, un renforcement du bruit estimé entre 3 et 5 décibels, notamment par l’Institut de santé publique du Québec [2].

 

Cette « signature acoustique» des éoliennes les distingue sans équivoque du bruit ambiant. La caractérisation de ce bruit par une médiane sur une longue période ne saurait rendre compte de la réalité de la gène provoquée aux riverains. 

 

Ci-dessus, ce second graphique des mêmes documents de R. Rand montre, sur 10 minutes, l’importance des pics sonores des éoliennes mesurés avec un Leq 0,1s, par rapport à leur moyenne atténuée, en pointillés, calculée aussi bien sur une période de 10 minutes que sur 1 minute. A fortiori, la médiane supposée décrire l’ambiance sonore d’une période nocturne ou diurne minorera sensiblement la réalité fluctuante du bruit des éoliennes.

C’est pourtant le cas en France avec le projet de norme Pr 31 114 qui prévoit de caractériser par une médiane le  « niveau sonore représentatif de l’exposition au bruit des populations », associé à «  une classe homogène et a une classe de vitesse de vent » et dont le « descripteur de l’ambiance sonore est l’indice fractile L50 des LAeq,1s sur 10 min. ». 

Ajoutons que, dans ce même projet de norme, « Pour chaque valeur de vitesse de vent entiere, l'indicateur de bruit sera determine par interpolation lineaire entre les couples (vitesse moyenne, indicateur sonore brut) », pour compléter le tableau du grand écart opéré entre les émergences instantanées subies par les riverains et la caractérisation de l’ambiance sonore qui est supposée en rendre compte.

Ce « projet » de norme Pr 31 114, dans sa version provisoire de 2011 est pourtant bien celui auquel l’arrêté du 26 août 2011 fait référence dans son volet acoustique de la réglementation des éoliennes.

Il n’a pas fait l’objet, depuis, du consensus indispensable à la publication de toute norme Afnor.

A la suite de quoi le groupe d’« experts auprès de l’Afnor » chargé de sa rédaction a été dissous en 2017 [3].

 

Appendice

*Robert W. Rand a publié quantité de rapports sur le mesurage du bruit des éoliennes, notamment en collaboration avec 3 autres cabinets d’acoustique, à la suite de plaintes de riverains.

L’historique de ce rapport a été tracé dans l’article « Les éoliennes reconnues dangereuses pour la santé humaine » [4]. Depuis la parution de l’article, en 2016, plusieurs liens ont été cassés, dont celui du rapport répertorié PSC REF#:178200 sur le site du Wisconsin et désormais directement téléchargeable sous cette référence. A la suite de ce rapport, le département de santé publique du Comté de Brown avait adopté une motion [5] déclarant les éoliennes de Shirley « danger pour la santé humaine » (Human health Hazard)

 

 

1 https://search.nh.gov/nhsec-search.htm?q=randacoustics&cmd

2 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjq4s7sp5X0AhXdB2MBHSVtBssQFnoECBkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.inspq.qc.ca%2Fpdf%2Fpublications%2F1633_EoliennesSP_SynthConn_MAJ.pdf&usg=AOvVaw3UCAs97-MnkcdxL9ae3WLI

3 http://lemontchampot.blogspot.com/2017/01/norme-de-mesurage-du-bruit-eolien-nf-31.html

4 http://www.economiematin.fr/news-eolienne-danger-sante-infrasons-impact-familles-exploitation-riou

5 https://edgarcountywatchdogs.com/2014/10/duke-energys-shirley-wind-farm-declared-health-hazard/