Quand le nucléaire foisonnera *
Jean Pierre Riou
Article repris dans https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/surete-nucleaire-et-ou-securite-dapprovisionnement/
Foisonnement ou maintenance programmée : quand la réalité rappelle ses lois, il ne reste qu’à espérer n’être pas déjà allé trop loin
L’avertissement
Le 22 juin 2007, André-Claude Lacoste, Président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) mettait en garde le Gouvernement [1] sur la nécessité de disposer de capacités de production électrique suffisantes pour gérer sereinement les réexamens de sûreté des réacteurs nucléaires. Et concluait « Il importe donc que le renouvellement des moyens de production électrique, quel que soit le mode de production, soit convenablement préparé afin d’éviter l’apparition d’une situation où les impératifs de sûreté nucléaire et d’approvisionnement énergétique seraient en concurrence. »
Sourde à ses avertissements, la France se permettait de prendre la direction inverse en fermant les 2 réacteurs de Fessenheim pourtant jugés parmi les plus sûrs par l’autorité de sûreté nucléaire, et pariait sur le « foisonnement » des énergies renouvelables pour faire face aux pointes de consommation hivernales. Selon RTE [2], chaque degré de température en moins entraîne en hiver une consommation de 2400MW supplémentaires.
Aujourd’hui
La crise sanitaire étant venue perturber la programmation du calendrier de maintenance des réacteurs, c’est aujourd’hui rien moins que 16 845 MW nucléaires qui font défaut [3] au parc électrique avant les grands froids prévus généralement par le gestionnaire du réseau européen (Entsoe) pour la seconde semaine de février.
La situation est d’ailleurs identique pour des centrales à gaz, comme Landivisiau ou Martigues, que ces arrêts soient planifiés, comme pour la STEP hydraulique de Montezic 2, ou Grand Maison 9 et 10, ou fortuite comme Montezic 1.
Et le graphique ci dessous de RTE (Eco2mix)
[4] illustre la situation exceptionnelle du statut régulièrement importateur de
la France depuis le 15novembre, et surtout l’importance de ces importations
quasi continues depuis que les températures ont commencé à baisser. Ces
importations, qui atteignent 11415MW étant figurées au dessus de la ligne
horizontale et les exportations en dessous.
Quand la divergence des cours trahit la saturation des interconnexions
Les prix spot du MWh sont entraînés sur les marchés par le coût marginal de la dernière centrale appelée pour satisfaire la demande. Celle-ci fonctionnant généralement hors de nos frontières avec du combustible fossile, l’envolée des prix des matières premières, et notamment du gaz, ainsi que celle du CO2 s’est répercutée sur le cours du MWh.
Et les interconnexions font converger ces cours pour les acheteurs français.
En effet dans son rapport de juillet 2018 [5] sur les interconnexions, la CRE explique qu’ « une interconnexion est gérée efficacement si elle est utilisée tant qu’il existe un différentiel de prix entre les deux pays qu’elle connecte. Une faible occurrence de la saturation d’une interconnexion implique alors un taux de convergence des prix important entre les deux places de marché. »
La divergence de ces cours signifiant alors que les interconnexions sont saturées.
En pareil cas, l’équilibre ne peut plus provenir à meilleur prix de l’étranger et dépend notamment de moyens d’extrême pointe, extrêmement coûteux, et désormais remplacés par le mécanisme de capacité [6], qui ne l’est pas moins avec des ordres de 3000€/MWh.
Alors que la baisse des températures, pourtant modeste a
amené la consommation à dépasser 80 GW ce lundi 29/11 (81 784MW), on
assiste depuis quelques jours à une situation inédite qui fait connaître régulièrement
à la France des records sur ces prix, comme le montre, ci-dessous, le site d’Epex Spot [7].
Si les froids rigoureux qui restent à craindre cet hiver s’accompagnent d’une période anticyclonique, éolien et photovoltaïque ne seront pas d’un plus grand secours, lors des pics de consommation de 19 heures, que les interconnexions qui seront assurément saturées bien avant l’équilibre offre demande, en admettant toutefois que nos voisins ne cherchent pas eux-mêmes à importer.
Pilotable et aléatoire, le grand écart
C’est pourquoi EDF s’efforce aujourd’hui de programmer ses opérations de maintenance pour aborder la période la plus froide dans les meilleures conditions.
Et ne se contente pas du prétexte d’un quelconque « foisonnement » de ses réacteurs en vertu duquel il y aurait toujours bien une production nucléaire quelque part.
* Foisonner : exemple typique de concept ambigu et trompeur [8] permettant de masquer le fait que sans vent l’éolien ne produit pas de courant en suggérant le sens de « à foison » ou « à profusion ».
Le dictionnaire
Larousse propose en effet 3 acceptions du terme :
1. Action de foisonner, de se multiplier : Le foisonnement des mauvaises herbes.
2. Fait de se développer fortement, de proliférer : Le foisonnement des idées.
Synonymes :
Fourmillement - grouillement - multiplication - pullulement - surabondance
3. Augmentation
du volume apparent d'une roche au moment de son extraction, par suite de
son morcellement.
La seule justification de ce qualificatif semblant ainsi ne pouvoir correspondre qu’à une augmentation "apparente", liée au morcellement de ses sources. L’éolien étant susceptible de s’effondrer bien en dessous de 1% de sa puissance installée, jusqu’à 45MW le 5/09/2021 pour 18 549MW installés, au 1/11/2021 selon RTE [8].
1 http://www.senat.fr/rap/r06-357-2/r06-357-24.html
2 https://bilan-electrique-2019.rte-france.com/sensibilite-a-la-temperature-et-aux-usages/#
4 https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
7 https://www.epexspot.com/en/market-data
9 https://www.rte-france.com/eco2mix/les-chiffres-cles-de-lelectricite
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire