Effets sanitaires néfastes des éoliennes :
Certitudes et hypothèses
Jean Pierre Riou
Jean Pierre Riou
Préambule :
- La
santé, telle que définie par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) consiste
en «
un état de complet bien être physique, mental et social et pas seulement une
absence de maladie ou d'infirmité »
- Le bruit, avec plus de 10 000 décès
prématurés par an, est considéré la 2ème cause sanitaire
environnementale. (European Environnement Agency, report 10/2014, p 5).
-
La Directive européenne sur le bruit (2002/49/CE)
attire l’attention, dans son annexe 1, sur l’importance des critères
suivants :
La
composante basse fréquence du bruit
Le bruit à
caractère impulsionnel
La situation
en zone calme de rase campagne
Le nombre
d’événements sonores
Bruit et perturbation
du sommeil :
Les conséquences sanitaires d’une perturbation du sommeil ne
sont plus à démontrer.
Dans Night
noise guidelines for Europe l’OMS constate des effets sur le sommeil dès le
seuil de 30 décibels (dBA) à l’extérieur (outside). Les populations les
plus vulnérables en subissant les effets les plus intenses. (Voir extrait
ci-dessous)
Cet extrait mentionne également que des effets peuvent
apparaitre sous ce seuil chez les individus les plus sensibles, et que
l’intensité de ces effets dépend également de la nature de la source sonore.
Bruit éolien :
1° Les plus
petits modèles d’éoliennes actuelles (2 MW) présentent une puissance acoustique
de 104 dBA dès que la production électrique atteint environ le tiers de leur
puissance nominale. Les plus gros modèles (Enercon
E 126) atteignent 108 dBA.
Dans « Low-frequency noise from large wind
turbines » Moller et Pedersen relèvent un bruit audible
de 35 dBA pour 1 seule éolienne
jusqu’à une distance de plus de 1200 m de la machine.
2° La littérature
scientifique sur le sujet s’accorde pour considérer qu’à puissance égale, le
bruit éolien se situe parmi les plus dérangeants.
Et cela notamment en raison de l’importance de ses
composantes basse fréquence, mise en évidence par de nombreux auteurs comme
J.Punch qui montre la corrélation entre l’augmentation
progressive de la puissance des machines et l’abaissement de leur spectre sonore.
Mais aussi en raison de son caractère impulsionnel,
sa grande variabilité et la circonstance aggravante qu’il émerge la plupart du
temps dans un environnement silencieux.
L’avis de l’Académie
de médecine :
Le 9 mai 2017, l’Académie nationale de médecine adoptait son
rapport sur les « Nuisances
sanitaires des éoliennes terrestres »
Ce
rapport affirme sans équivoque « Toutes
les données de la littérature concordent pour souligner l’effet très
négatif du bruit sur le sommeil. De fait, les troubles du sommeil représentent
sans doute la doléance la plus constante des riverains. Ils sont d’ailleurs objectivés par les enregistrements somnographiques
effectués par des cliniques du sommeil. Ces études concluent qu’à
l’intérieur d’un périmètre de 1,5
km le bruit émis par les éoliennes perturberait la
qualité du sommeil [23-30] »
Éoliennes et santé publique
Comment
comprendre, dès lors, qu’à la demande de la filière professionnelle, les
éoliennes aient été dispensées
du respect du code de la santé publique, qui caractérise l’infraction dès
30 dBA, et autorisées à porter seules le bruit ambiant à 35 dBA, grâce à un
amendement au projet d’arrêté qui prévoyait le strict respect de ce code ?
Cette circonstance, accordée par les dispositions de
l’arrêté du 26 août 2011, implique que le juge judiciaire ne sera plus
compétent pour sanctionner un trouble sanitaire avéré provoqué par une éolienne
dument autorisée par le juge administratif, ainsi que l’a relevé le Conseil
d’Etat en cassant
le jugement du TGI de Montpellier qui avait ordonné la démolition des
éoliennes incriminées après avoir considéré un trouble sanitaire avéré au sens de l'Académie de médecine.
Des soupçons d’effets
sanitaires plus graves encore :
L’Académie de médecine mentionne des études scientifiques
qui décrivent différents mécanismes d’effets néfastes sur la santé, comme celle
de Rand concernant l’interférence des fréquences de 30 Hz des éoliennes avec
les ondes beta du sommeil ou celle de l’équipe Alves Pereira sur la maladie
vibro acoustique. Ce dernier auteur décrivant entre autres les conséquences
cardio-vasculaires d’une exposition chronique aux basses fréquences et
infrasons des éoliennes.
Mais
les innombrables études sur le sujet faisant l’objet de controverse, l’Académie
de médecine se contente de conclure : « Le problème toutefois est que la définition de la santé a évolué et
que, d’après l’OMS, elle représente aujourd’hui un état de complet bien-être physique, mental et social, ne
consistant pas seulement en l’absence de maladie ou d’infirmité.
Dans cette acception, force est d’admettre que le syndrome des éoliennes, quelque subjectifs
qu’en
soient les symptômes, traduit une souffrance existentielle, voire une détresse
psychologique,
bref une atteinte de la qualité de vie
qui, toutefois, ne concerne qu’une
partie des riverains ».
La santé en question
Signalons pour
conclure que cette définition de la santé figurait déjà dans le Préambule
à la Constitution
de l'Organisation mondiale de la
Santé, tel qu'adopté par la Conférence
internationale sur la Santé,
New York, 19 juin -22 juillet 1946 ; signé le 22 juillet 1946 par les
représentants de 61 Etats. (Actes officiels de l'Organisation mondiale de la Santé, n°. 2, p. 100) et
entré en vigueur le 7 avril 1948.
Les témoignages
de souffrance de riverains d'éoliennes sont innombrables.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire