Quelques témoignages:
De l'intrusion des éoliennes dans le cadre de vie
notamment illustrée en son et lumière par l'impressionnant
Et décrit dans la presse :
https://twitter.com/LetchimyX/status/1633690912248217600?s=20https://twitter.com/LetchimyX/status/1633690912248217600?s=20
https://twitter.com/LetchimyX/status/1633690912248217600?s=20 https://twitter.com/LetchimyX/status/1633690912248217600?s=20
A Louvrechy, 39 foyers se plaignent du bruit, une plainte a été déposée pour atteinte à la santé. https://www.youtube.com/watch?v=Lby5BtAKlow
A Ally la
« quasi-totalité des personnes interrogées par la Ddass se sont plaintes du
bruit en extérieur » http://ventsdauvergne.free.fr/c43006/c43006.html
L’attestation de l’Abbé Roze est édifiante http://environnementdurable.net/documents/html/bellot.htm
Ainsi que le témoignage du médecin de Mercoeur (10, Corrèze) https://www.youtube.com/watch?v=GTo6cm9emU4
Ou celui du médecin de Brigueil
http://lemontchampot.blogspot.com/2015/12/temoignage-medical.html
Témoignages dans le Cantal https://www.youtube.com/watch?v=VPxaoiN-wGs
Les procédures de bridage et de contrôle ne résolvent pas les graves problèmes qui exaspèrent les riverains:
http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Communes/Coulonges-Thouarsais/n/Contenus/Articles/2015/02/11/Riverains-d-eoliennes-en-colere-2218238
Site regroupant des témoignages: http://fr.friends-against-wind.org/testimonies
La justice reconnait ces troubles sanitaires, notamment le TGI de Montpellier après constats d'huissier
Dont les témoignages sont d'autant plus révélateurs que ces "témoins" n'osaient même pas se plaindre!
« Attendu que
commis par ordonnance sur requête du président du tribunal de grande instance
d’Arras en date du 25 mars 2011 pour procéder à des auditions l’huissier de
justice M Bussy a reçu entre le 25 mars et le 16 mai 2011 le témoignage de
divers habitants du village de Flers lequel se trouve plus éloigné des
éoliennes des Boubers et de Tambour que le château des demandeurs lui-même et
dont les habitants subissent donc un préjudice moindre que les occupants du
château ;
Que 18 des 26 personnes interrogées qui déclarent subir un préjudice
(lequel à raison de l’éloignement plus grand est nécessairement moindre que
celui des demandeurs comme déjà indiqué) ont parlé de bruits permanents
consistant en ronronnement et sifflements, audibles même à l’intérieur de
leur maison et obligeant à hausser le son de leur télévision voire à construire
une véranda et à fermer les volets, la fermeture des volets constituant
également une protection contre le crépitement des flashs toutes les deux
secondes et qui sont permanents de jour comme de nuit
(………..) En deuxième
lieu un préjudice auditif dû au ronflement et sifflement …obligeant à une
protection élémentaire contre le bruit et créant
un trouble sanitaire reconnu par l’Académie nationale de médecine…..
En troisième lieu et
surtout un préjudice d’atteinte à la vue dû au clignotement des flashs blancs
et rouges toutes les deux secondes de jour et de nuit créant une tension
nerveuse ….même en admettant, comme
soutenu en défense qu’il soit situé à 3.3km du château cause, à ce titre un
préjudice supérieur à celui de Boubers du fait de sa localisation en face du
château et non sur son aile
Attendu que cet
ensemble de nuisance de caractère inhabituel permanent et rapidement
insupportable crée un préjudice dépassant les inconvénients normaux de
voisinage, constituant une violation du droit de propriété….. »
(Ces témoignages figurent déjà dans un précédent article)
Expertise judiciaire établissant la responsabilité des éoliennes...sur la santé des vaches !
http://www.courrier-picard.fr/region/picardie-des-eoliennes-tueuses-de-vaches-ia0b0n643642
..............
Selon l'épidémiologiste Carl V Phillips, des milliers de publications en rapportent donc les effets sanitaires, telles que celle de Krogh, CME, Gillis, L, Kouwen, N, and Aramini, J, (2011), publiée dans la revue scientifique:
http://bst.sagepub.com/content/31/4/334
et dont un extrait est reproduit ci dessous relatant, pour une même province, 135 cas de dépressions, migraines troubles du sommeil, problèmes d'audition, acouphènes, anxiété, stress, fatigue excessive, palpitations....
Après 23 jours d’audience, le témoignage de 11 experts et la production de milliers de pages de documentations et de publications scientifiques le tribunal de Cherry Tree considère notamment que : « Des preuves ont été apportées au tribunal qu’un certain nombre de personnes vivant près d’éoliennes souffrent d’effets délétères sur la santé. La preuve en est à la fois directe et rapportée. Il y a une uniformité de description de ces effets à travers un certain nombre de parcs éoliens, à la fois dans le Sud-Est de l’Australie et l’Amérique du Nord. Les riverains se plaignent de troubles du sommeil, d’anxiété au réveil, de migraines, de pression à la base du cou, la tête et les oreilles, de nausées et de vertiges. »
Expertise judiciaire établissant la responsabilité des éoliennes...sur la santé des vaches !
http://www.courrier-picard.fr/region/picardie-des-eoliennes-tueuses-de-vaches-ia0b0n643642
..............
Selon l'épidémiologiste Carl V Phillips, des milliers de publications en rapportent donc les effets sanitaires, telles que celle de Krogh, CME, Gillis, L, Kouwen, N, and Aramini, J, (2011), publiée dans la revue scientifique:
http://bst.sagepub.com/content/31/4/334
et dont un extrait est reproduit ci dessous relatant, pour une même province, 135 cas de dépressions, migraines troubles du sommeil, problèmes d'audition, acouphènes, anxiété, stress, fatigue excessive, palpitations....
Après 23 jours d’audience, le témoignage de 11 experts et la production de milliers de pages de documentations et de publications scientifiques le tribunal de Cherry Tree considère notamment que : « Des preuves ont été apportées au tribunal qu’un certain nombre de personnes vivant près d’éoliennes souffrent d’effets délétères sur la santé. La preuve en est à la fois directe et rapportée. Il y a une uniformité de description de ces effets à travers un certain nombre de parcs éoliens, à la fois dans le Sud-Est de l’Australie et l’Amérique du Nord. Les riverains se plaignent de troubles du sommeil, d’anxiété au réveil, de migraines, de pression à la base du cou, la tête et les oreilles, de nausées et de vertiges. »
Une commission sénatoriale australienne a rendu
son rapport après l’audition de quantité d’experts et de victimes et constate,
sans ambigüité en introduction:
“Here, as in many other countries, there is a
clear disconnect: between the official position that wind turbines cause no
harm to human health and the strong and
continuing empirical, biological and anecdotal evidence of many people living
in proximity to turbines suffering from similar physiological symptoms and
distress”.
(Ici comme dans beaucoup d'autres pays, il existe un hiatus évident entre la position officielle selon laquelle les éoliennes ne présentent aucun danger pour la santé humaine et l'apparition continue de fortes preuves empiriques, biologiques et provenant de témoignages de nombreuses personnes vivant à proximité des éoliennes et souffrant des mêmes symptômes physiologiques et de détresse.)
Le rapport contient les témoignages et dépositions aussi bien
des victimes que de la filière professionnelle qui ont étayé cet avis de la
commission sénatoriale.
Les auteurs d’un récent
sondage canadien, en collaboration avec la Direction régionale de
santé publique, se sont déclarés surpris d’un pourcentage de 40% des répondants
situés dans un rayon de 2 km
d’un parc éolien ayant affirmé avoir souffert de symptômes, tels migraines,
maux de tête, étourdissements, bourdonnements et sifflements dans les oreilles,
ou une combinaison de ces symptômes au cours des 12 derniers mois.
(30% se déclarant fortement ou extrêmement dérangés par le
bruit)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire